Olympiakomitea valitsi tiistaina ensimmäiset urheilijat Pyeongchangin olympiajoukkueeseen. 11 yksilöurheilijan lisäksi kriteerit läpäisi curlingin sekajoukkue sekä molemmat jääkiekkojoukkueet.
Muun muassa yhdistetyn, mäkihypyn joukkue ja ampumahiihdon sekajoukkue on kauden aikana saavuttanut Olympiakomitean kriteerin sijoittua kahdeksan parhaan joukkoon, mutta näiden kohdalla valintaa ei vielä tehty.
- Nämä joukkueet täyttävät kriteerit, mutta halusimme tässä kohtaa valita urheilijat kovilla kriteereillä ja yksilöurheilijoiden näkökulmasta. Otimme nyt ihan parhaan joukkueen kasaan ja rauhoitimme heidän valmistautumisensa, Olympiakomitean Huippu-urheiluyksikön johtaja Mika Kojonkoski perusteli.
Kojonkosken mukaan tiistaina valitut urheilijat ovat tällä hetkellä Suomen parhaita ja jokaisella heistä on mahdollisuudet mitaleille tai yksilöurheilijoina vähintään 16 parhaan ja joukkueena 8 parhaan joukkoon. Nämä ovat Olympiakomitean hallituksessa päätetyt kriteerit, mutta näiden lisäksi joukkueeseen voidaan valita myös nuori tai uransa nousuvaiheessa oleva, tulevaisuuden arvokisamenestyjä.
- Muun muassa Sotshin olympialaisiin Iivo Niskanen valittiin tämän kriteerin mukaan, Kojonkoski muistutti.
Kojonkoski arvioi Suomen Pyeongchangiin matkaavan olympiajoukkueen koon kasvavan reiluun sataan urheilijaan. Lopullinen joukkue julkistetaan 24. tammikuuta.
Tilastomatematiikka kertoo ison kuvan
Olympiakomiteassa dokumentoidaan potentiaalisten urheilijoiden tilastoja ja tuloksia tarkkaan. Tilastomatematiikan perusteella Suomelle olisi Pyeongchangin olympialaisista tulossa viisi mitalia. Se olisi täsmälleen sama, mitä joukkue saavutti Vancouverin ja Sotshin olympiakisoista.
- Itse asiassa olemme tällä hetkellä Sotshin lähtötilannetta edellä, Kojonkoski kertoi.
Vancouverissa ennuste lupaili Suomelle 6,55 mitalia ja Sotshissa 4,70 mitalia. Pyeongchangin ennuste on tällä hetkellä 5,90 mitalia ja tilasto voi vielä parantua. Suomi on pystynyt kasvattamaan top 3 -urheilijoiden määrää sekä mitalimahdollisuuksia, sen sijaan top 8 -urheilijoiden määrä on kasvanut selkeästi.
Olympiakomitea on nimennyt potentiaalisiksi mitaliehdokkaiksi Kaisa Mäkäräisen, Iivo Niskasen, Krista Pärmäkosken, Eero Hirvosen, Enni Rukajärven, Mika Poutalan sekä miesten että naisten jääkiekkojoukkueen. Kojonkosken mukaan tilastot antavat varsin realistisen kuvan siitä, missä suomalaisurheilijat tällä hetkellä menevät.
- Yksittäisessä kilpailussa yksittäinen menestys on joskus tuulen vireestä ja monesta muusta asiasta kiinni. Tämä tilastomatematiikka kertoo oikeasti sen ison kuvan, ja sen perusteella olemme menneet eteenpäin Sotshin ajasta. Totta kai suurelle yleisölle merkitsee vasta ne realisoidut mitalit, hän myönsi.
- Seuraamme urheilijoittemme etenemistä tarkasti ja teemme kaiken mahdollisen, että vielä tammikuun loppuun mennessä menestysennuste nousee. Sitten kisoissa se on pienestä kiinni, tuleeko oikeasti niitä onnistumisia ja montako mitalia saavutetaan.
Lajipainotukset tuoneet nousua
Huippu-urheiluyksikön huippuvaiheen johtaja Mika Lehtimäen mielestä Suomella on paljon enemmän mitaliehdokkaita kuin nuo nimetyt yhdeksän. Mutta jos tilannetta katsotaan puhtaasti tilastojen valossa, niin silloin päästään tuohon määrään.
- Meillä on paljon urheilijoita, jotka ovat nousukunnossa ja jotka ovat aikaisemminkin pystyneet taustalta tulemaan mitaleille, Lehtimäki sanoi.
- Olen tähän mennessä kaikille mitalimäärän kysyjille vastannut, että kyllä se kahden ja kymmenen väliin osuu. Loppuennustaminen on sitten jokaisen omassa harkinnassa.
Lehtimäen mukaan Suomen mitaliennusteen nousun Sotshin ajoista on saanut aikaan muun muassa lajipainotukset. Olympiakomitea onkin menossa enemmän priorisoinnin suuntaan, eikä kaikille lajeille jaeta enää yhtä paljon tukieuroja.
- Puhumme Olympiakomitean tukieuroissa erityisesti tehostamistuista, jotka ovat rahoitusta lajiliittojen perustoiminnan päälle ja juuri menestyksen saamiseksi. Silloin rahan tehtävä on nimenomaan tehostaa sitä, että pärjäämme maailman huipulla, Lehtimäki totesi.
- Kilpailu on kovaa, että jos meidän ykkösvalmennusprosesseihin ei pystytä panostamaan, niin silloin putoamme kelkasta. Kun jaettavan rahan määrä on ollut vakio, niin silloin sinne kärkeen pitää pystyä kohdistamaan entistä enemmän tukea.
Lue myös:
Tässä ovat ensimmäiset suomalaisurheilijat Pyeongchangiin – hiihtäjiä valittiin viisi
Näin urheilun tukirahat jakautuivat – katso lista voittajista ja häviäjistä